「完成した動画を見て、違和感があった」
「修正を重ねるうちに、当初の目的が分からなくなった」
「気づけば、見積もりよりコストもスケジュールも膨らんでいた」——。

動画制作を外注した経験がある方なら、こうした“ズレ”に心当たりがあるかもしれません。私たち動画制作サービスCINEMATO(シネマト)も、数多くの動画制作に携わる中で、似た相談を受けてきました。

ただ、はっきり言えるのは、こうした動画制作上のトラブルの多くは「動画制作会社の技術不足」や「編集クオリティの問題」ではありません。原因の大半は、依頼段階での情報整理不足と、認識のすれ違いです。

動画は、文章や資料と比べて圧倒的に情報量が多い表現手法です。演出、テンポ、音（BGM・ナレーション）、デザイン、尺、シーン構成…。しかも「かっこいい」「おしゃれ」「信頼感がある」といった言葉は、人によって意味がまったく違います。

だからこそ、最初に動画制作会社と“共通言語”を持てるかどうかで、動画制作プロジェクトの成否が決まると言っても過言ではありません。その共通言語の役割を果たすのが、動画制作ヒアリングシートです。

私たちCINEMATOは、『良い商品なのに魅力が伝わっていない』という課題を解消したり、複雑なサービスを誰が見ても“一瞬でわかる”形にすることに尽力していますが、ヒアリングシートはその実現に重要な最初の工程です。

ヒアリングシートは単に質問項目を記入するだけのシートではありません。企業のVISION（目指す姿）や、CONCEPT（伝えたい価値）を言語化し、完成イメージを揃え、見積の精度を高め、社内外の認識を一つにする“動画制作の設計図”です。

実際、ヒアリングシートが整理されている動画制作プロジェクトほど、以下の傾向が明確にあります。

• 制作進行がスムーズ
• 動画の修正回数が少ない
• 成果につながりやすい

本記事では、コンサルティングファーム出身のプロデューサーが、実際の動画制作現場で活用しているヒアリングシートの必須項目（5W1H）を、書き方の記入例付きで解説します。さらに、「形容詞ではなく参考URLで伝える」「予算は正直に書いた方が、結果的に得をする」など、動画制作の現場で効果的なヒアリングのコツも紹介します。

記事の後半では、実務ですぐに使える動画制作のヒアリングシートのテンプレートも用意しています。「動画制作をスムーズに進めたい」「動画制作会社とのズレをなくしたい」「動画を作るだけで終わらせず、ビジネスの成果につなげたい」そんな方は、参考までにCINEMATOがおすすめするヒアリングシートのテンプレートをご確認ください。

なぜ重要？動画制作でヒアリングシートが担う3つの役割

動画制作ヒアリングシートは「とりあえず書く資料」でも「制作会社に言われたから提出する書類」でもありません。ヒアリングシートの完成度が、そのまま動画の完成度に直結するほどの重要度を私たちは動画制作の現場で強く感じています。

どれだけ実績のある動画制作会社でも、どれだけ優秀なディレクターや編集者が入っても、ヒアリング段階で“認識”がズレていると、動画は必ず迷走します。ここでは、CINEMATOが数多くの動画制作の現場で実感してきた、ヒアリングシートが担う本質的な3つの役割を解説します。

動画制作会社との「完成イメージのズレ」をなくす共通言語

動画制作で多いトラブルが、「方向性は合っているが、なぜか違和感が残る」というケースです。この原因の1つが、動画の完成イメージが“言葉レベル”でしか共有されていない点です。

例えば、以下のような表現。

• 信頼感のある動画
• スタイリッシュなムービー
• 先進的な印象の動画

これらは分かりやすい表現ですが、依頼主とと外注先の動画制作会社で、頭に浮かぶ映像がまったく別物であることも多いのです。

私たちの動画制作のヒアリングシートにある質問項目では、以下の要素を具体的に言語化・可視化しようとします。

• どんなトーンか（落ち着き／勢い／温度感）
• 実写か、アニメーションか、グラフィック中心か
• どんなシーン構成を想定しているのか

CINEMATOでは、動画制作はただ動画を作るのではなく、ビジネスの成果（売上・採用など）につなげることが重要と考えています。参考動画のURLや、「この動画のどの要素が近いのか」をヒアリングシートに落とし込み、依頼主と動画制作会社が「同じ世界観」で制作を進められる状態を目指します。結果として、試写段階での致命的なズレはほぼ起こらなくなります。

動画制作の見積もり精度を高め、追加費用の発生を防ぐ

「動画制作の費用が分かりにくい」と感じることの理由の1つが、最初の要件が曖昧なまま見積もりが作られている場合もあるからです。

動画制作のコストは、以下の要素の組み合わせで決まります。

• 撮影日数
• 出演者の有無
• アニメーションやCGの量
• ナレーション・音源の扱い
• 尺（長さ）

ヒアリングシートの質問項目が曖昧な場合、動画制作会社は「後から要望が増えるかもしれない」「想定外の修正が入るかもしれない」と、バッファ（予備費）を含めた見積になりがちです。

一方で、「必要な工程」「不要な工程」「何がマストで、どれがオプションか」がヒアリングシートで明確化されれば、動画制作会社は適正な見積を出しやすくなります。結果的に、「なぜこの金額なのか分からない」「途中で追加費用が発生した」といった動画制作のトラブルも未然に防げます。

社内の意見を統一し、修正・手戻りを回避する

動画制作の現場で多いのが、次のようなケースです。

• 制作途中で、上司から違う意見が出る
• 部署ごとに動画制作の目的が違う
• 社内確認のたびに方向性が揺れる

これは動画制作会社の問題ではなく、社内で「Why（目的）」と「Who（ターゲット）」の合意が取れていないまま動画制作が進んでいることが原因です。

ヒアリングシートは、依頼主から動画制作会社に渡される資料であると同時に、社内で意思統一を図る役割もあります。「なぜこの動画を作るのか」「誰に向けた動画なのか」「何を一番伝えたいのか」。これを事前に整理し、関係者と共有しておくと、「言った・言わない」のズレや、後出し修正が大きく減ります。

特に、経営層や他部署を巻き込むプロジェクトでは、ヒアリングシートの内容が動画制作プロジェクト全体の羅針盤として機能します。

【テンプレート項目】動画制作ヒアリングシートに書くべき必須要素（5W1H）

以下、動画制作ヒアリングシートの中の重要な項目を解説します。私たちCINEMATOのプロデューサーがヒアリングで重視するのは、「動画の表現」そのものより、その手前にある思考が整理されているかです。

打ち合わせで「どんな動画にしたいですか？」と聞いた時に、戸惑う企業様も少なくありません。答えがないのではなく、頭の中の情報が言語化されていないだけです。そこで役立つのが、5W1Hというフレームワークです。これは動画制作に限らず、マーケティングやコンサルティングの現場でも使われている再現性の高い整理方法です。

ここが整理されると、企画の解像度や見積の正確さ、制作進行のスムーズさが上がり、結果として「成果につながる動画」を作成しやすくなります。

「すべての項目を完璧に書く必要はありません」。まずは書ける項目からで大丈夫です。空欄は、キックオフの打ち合わせで一緒に詰める前提で問題ありません。

Why（背景・目的）：なぜ動画を作成するのか？

ヒアリングシートの中で最重要の項目です。ここが曖昧では、どれだけ映像が美しくても、ビジネスに貢献しない動画になります。

CINEMATOでは、動画制作や動画マーケティングを『良い商品なのに魅力が伝わっていない』というもどかしさを解消する施策と捉えています。そのため、ヒアリングシートでは次の視点で動画制作の目的を整理します。

現状課題

なぜ今、動画が必要なのか。どこで伝わっていないのか。

• 例：技術力はあるが、専門的すぎて顧客に伝わらない
• 例：サービスの機能が多く、一言で説明できない
• 例：採用ページはあるが、カルチャーが伝わらずミスマッチが起きている

動画制作のゴール（Goal）

何が達成できたら、この動画制作は「成功」と言えるのか。

• 例：展示会で足を止めてもらい、名刺獲得数を増やしたい
• 例：YouTube経由での指名検索数を増やしたい
• 例：商談時の説明工数を減らしたい

「なぜこの動画が必要なのか」、動画制作の目的を言語化できるほど、制作会社は“映像屋”ではなく”ビジネスパートナー”として動きやすくなります。

Who（ターゲット像）：誰に届けるか

動画の成果を左右するのがターゲット像の設定です。ここがぼやけると、構成も演出もナレーションのトーンも定まりません。最低限、ヒアリングシートでは以下を明確にしましょう。

• ターゲットの性別・年齢・職業・居住地
• BtoBかBtoCか
• ターゲットは新規顧客か既存顧客か

CINEMATOでは、さらに踏み込んで、「その人は、どんな状況でこの動画を見るのか？」まで考えることをおすすめしています。

• 例：忙しい業務の合間に、スマホで流し見している
• 例：上司に説明する材料を探して、PCでじっくり見ている
• 例：展示会の騒がしい会場で、音なしで視聴している

この視点があれば、動画の尺の長さやテロップ量、映像テンポが自然と決まります。

What（メッセージ）：何を伝えたいか？

ここでは、「ざっくり何を伝えたいか」ではなく、「何を一番伝えるか」を決める意識が重要です。動画は、情報を詰め込みすぎると、何も残りません。ヒアリングシートでは、次の点を整理します。

• 商品・サービスの強み（USP）：競合と比べて、何が決定的に違うのか
• 視聴後に起こしてほしい行動（CTA）：例）サービス名で検索してほしい、資料請求をしてほしい、問い合わせフォームに進んでほしい

「この動画を見た人に、最終的に何をしてほしいのか」。ここが明確になると、構成も演出もブレません。

Where（媒体）：どこで配信・活用するか

動画は、配信場所によって作成すべき内容も変わります。ヒアリングシートでは、具体的な活用シーンを記載しましょう。

• Webサイト（トップページ、LP）
• YouTube（広告用、チャンネル運用）
• SNS（Instagram、TikTok、X）
• オフライン（展示会、営業資料、サイネージ）

CINEMATOでは、「映像を1本作って終わり」ではなく、1本の映像をどう展開して使い切るかまで設計します。

How（表現・トーン）：どんな動画にしたいか？

ヒアリングシートの中でも感覚的になりやすい質問項目ですが、できるだけ具体的に書くことが重要です。

• 実写か、アニメーションか
• グラフィックやCGの有無
• トーン（信頼感／ポップ／先進的／エモーショナル）
• 音のイメージ（BGM、ナレーション）

抽象的な言葉だけでなく、参考動画のURL＋「どこが参考か」を添えると、制作したい動画のイメージが揃います。

When（納期）：いつまでに必要か

動画制作は工程が多く時間がかかります。ヒアリングシートでは、次の点を明確にしましょう。

• 最終納品日（完パケ）
• 初回試写の希望日
• 使用開始日（ローンチ日）

展示会や広告配信など、動かせない日程がある場合は必ずヒアリングシートに記載しましょう。

How Much（予算）：いくらかけられるか？

最後は予算です。書きにくい項目ですが、正直に書くほうが、結果的に満足度は高くなります。

• 上限予算
• または、30〜50万円／100〜200万円といったレンジ

予算感が共有されていれば、動画制作会社は「その中で何がベストか」を真剣に考えられます。

プロ直伝！動画制作ヒアリングシート「書き方」のコツと具体例

ここまでで、ヒアリングシートに書くべき内容（5W1H）を整理しました。ただ、動画制作の現場では、こんな状態のシートに出会うことも少なくありません。

• 項目は埋まっているが、完成イメージが浮かばない
• 打ち合わせをしても、話が何度も同じところを行き来する
• 提案を見て「方向性は近いけど、何かが違う」と感じる

原因はシンプルです。項目は合っているが、書き方が効果的になっていないのです。ここでは、CINEMATOが制作現場で「うまくいった」「失敗した」と感じた事例をもとに、ヒアリングシートの書き方のコツを紹介します。

イメージ共有には「形容詞」ではなく「参考動画URL」を使う

これは現場で最も強く感じるポイントで、「かっこいい」「スタイリッシュ」「信頼感がある」とヒアリングシートに書かれていても、制作側はかなり困ります。

【悪い例】
かっこいい動画、おしゃれなムービー、信頼感のある映像

これらの言葉は間違っていませんが、判断基準やイメージが人によって違いすぎるのが問題です。

【良い例】

• 参考動画URL（YouTubeなど）
• 「この動画のテンポ感が近い」
• 「テロップの出し方はこの動画が好み」
• 「BGMはこの動画のように、少し抑えめがいい」

ポイントは、「全部同じにしてほしい」ではなく、どの要素が参考かを補足することです。この一手間があるだけで、動画制作会社の提案の精度が一段階上がります。

予算は正直に書いた方が結果は良くなる

「予算を書いたら、その金額ギリギリで見積もられそう」という気持ちも分かりますが、現場の実感では逆です。

予算が分からない場合、制作会社は「撮影あり／なし」「ナレーションあり／なし」「アニメーションの作り込み」を判断できず、無難で保守的な提案になりがちです。

一方で、「上限は100万円」「できれば70万円前後に収めたい」と書いてもらえると、その中で「何を削り、何を残すか」を考えられます。結果的に、「不要な工程が減る」「目的に直結する部分に予算を集中できる」という、満足度の高い動画になりやすいのです。

ターゲットは「属性」ではなく「状況」まで書く

「ターゲット：30代男性」。これは間違いではありませんが、制作現場ではまだ足りないと感じます。もう一歩踏み込んでほしいのが、その人がどんな状況で動画を見るのかという視点です。

【悪い例】
30代男性、製造業

【良い例】

• 30代男性、地方の中堅製造業
• 生産管理担当
• 人手不足で現場が回っていない
• 新しい設備導入に興味はあるが、失敗したくない

ここまで書くと、「冒頭でどんな『あるある』を入れるか」「ナレーションは強めか寄り添うか」「数値訴求とストーリーのどちらを前に出すか」といったイメージが具体化します。

優先順位を書くと、修正が減る

動画制作では、「尺が足りない」「予算オーバー」「情報が多すぎる」という壁にぶつかることもあります。その時に効果を発揮するのが、優先順位の明記です。ヒアリングシートには、こう書いてください。

• MUST要件：絶対に伝えたいポイント、必ず入れたいシーンや要素
• WANT要件：できれば入れたい演出、余裕があれば追加したい要素

ヒアリングシートの段階でこの整理があると、「削る＝価値が下がる」ではなく、「何を守るか」を軸に動画制作を調整できます。結果として、修正回数も、社内での不要なコミュニケーションも減ります。

ヒアリングシート提出前の「社内事前準備」

ヒアリングシートの内容が丁寧でも、社内準備が甘いまま動画制作に入り、後で進行が止まってしまうことも。制作会社側から見ると、分かりやすい兆候があります。それは「シートは埋まっているのに、決めきれていない項目が多いプロジェクト」です。

ここでは、CINEMATOが現場で感じている「事前に整理してもらえると、プロジェクトが楽になる」ポイントをお伝えします。

動画の使用用途と納品形式（スペック）を先に決める

多いのが、制作が進んでから「この動画、縦型でも必要でした」「展示会でも使うので、ループ再生にしたいです」と要件が増えるケースです。動画は、用途が変わると設計そのものが変わります。動画制作会社へのヒアリングシート提出前に、最低限以下は社内で確認しましょう。

• 使用媒体：Webサイト（トップ／LP）、YouTube（広告／チャンネル）、SNS（Instagram／TikTok／X）、展示会・営業資料・サイネージ
• アスペクト比：横型（16:9）、縦型（9:16）、正方形（1:1）
• 尺（長さ）：広告規定の上限、展示会用の推奨尺

この整理ができているだけで、動画制作会社は「あとから作り直す前提」ではなく、最初から最適な構成で映像を設計できます。

自社で用意できる映像素材（リソース）を棚卸しする

「素材は、必要なら全部撮影してください」。もちろん、それでも動画制作は可能です。ただ、使える映像素材が少しでもあるプロジェクトのほうが進行はスムーズです。

ヒアリングシートを出す前に、次を確認しましょう。

• ロゴデータ：AI形式があるか、PNGのみか
• 商品画像・サービス資料
• 過去の撮影素材・動画データ
• 撮影場所：自社オフィス、工場・店舗、使用可否・撮影制限
• 出演者：社員出演の可否、キャスト手配が必要か

「使える／新規で必要」を分けるだけで、見積の精度もスケジュールの現実性も上がります。

権利関係・ガイドラインは最初に整理

制作途中でつらいのが、完成間近でNGが出ることです。「この色はブランド的に使えない」「この言い回しは法務チェックでNG」「競合比較は避けてほしい」。これらは、後から出てくるほど動画制作へのダメージが大きくなります。

ヒアリングシート提出前に、必ず確認してください。

• ブランドガイドライン：使用可能な色、フォント指定、ロゴの扱い
• 表現上の制限：NGワード、比較表現の可否
• 音源・ナレーション：商用利用の可否、社内指定の有無

動画制作会社は制限がある前提で最適解を探すプロです。だからこそ、後からではなく、最初に全部共有することが重要です。

社内の最終意思決定者を明確にする

これは、動画制作会社として強調したいポイントです。「誰が最終判断をするのか」「誰のOKで進めていいのか」。これが曖昧なまま進むと、「一度OKが出たのに、後から覆る」という事態が起こります。

ヒアリングシートに、「社内の決裁フロー」「確認者の人数」まで記載すれば、制作側は修正前提ではなく、最終決裁に合わせた設計ができます。

ヒアリングシート提出から納品までの動画制作の流れ

ヒアリングシートを書き終えたあと、多くのクライアントが感じるのが、こんな不安です。

• 「このあと、何がどの順番で進むのか分からない」
• 「いつ頃、何を判断すればいいのか見えない」
• 「制作会社に丸投げして大丈夫なのか少し不安」

動画制作は専門性が高く、プロセスが見えにくいからこそ、不安が生まれやすいのですが、以下ではCINEMATOの進行をもとに、ヒアリングシート提出後から納品までの流れを依頼主側の目線で解説します。

STEP1：ヒアリングシート送付・打ち合わせ（キックオフ）

まずは、完成したヒアリングシートを動画制作会社へ送付し、オンラインまたは対面でキックオフミーティングを行います。この場で大切なのは、「ヒアリングシートに書いた内容を説明すること」ではありません。

重要なのは、「なぜこの動画を作るのか」「どこが課題なのか」「成功したと言える状態はどこか」といった背景や温度感を共有することです。ヒアリングシートが整理されていれば、打ち合わせは「情報共有」ではなく、認識を深める対話に変わります。

STEP2：企画構成案・見積書の提出

キックオフ後、動画制作会社から「企画構成案」と「見積書」が提出されます。この段階で注目するのは、「映像がかっこいいか」ではありません。

見るべきポイントは、「Why（目的）に立ち返った構成か」「ターゲットの行動を想定した流れか」「ヒアリングシートの内容が反映されているか」です。違和感がある場合は、「好みが違う」ではなく、「目的とのズレ」としてフィードバックするのがコツです。

STEP3：発注・プリプロダクション（詳細詰め）

企画と見積に合意すると正式発注となり、動画制作はプリプロダクション（事前準備）フェーズに入ります。

ここでは、「台本・ナレーション原稿」「シーン構成」「撮影スケジュール」「ロケーション・出演者」など、動画の骨組みを固めます。この段階でどこまで詰められるかが後半の修正回数を左右します。

STEP4：撮影・制作・編集

ここから実制作フェーズに入ります。実写撮影、アニメーション・グラフィック制作、編集・音調整を行います。

動画制作会社によっては、ラフ（仮編集）段階で一度共有されることもあります。このタイミングのフィードバックは、「細かい好み」よりも、方向性が合っているかどうかに集中するのがおすすめです。

STEP5：試写・修正・納品

完成動画を確認し、必要に応じて修正します。重要なのは、社内の意見をまとめたうえで、まとめてフィードバックすることです。

「人によって言うことが違う」「修正が小出しに来る」。この状態は、動画制作会社にとっても、依頼主にとっても消耗します。ヒアリングシートがしっかりしているプロジェクトほど、修正は最小限で、納品までスムーズです。

動画制作ヒアリングシートのテンプレート（記入例付き）

「ヒアリングシートの考え方は理解できた。では、実際に何を書けばいい？」という状態の方も多いと思います。そこで以下では、CINEMATOが実際のプロジェクトで使う構成をもとにした“そのまま使えるヒアリングシートテンプレート”を記入例付きで紹介します。

※完璧に埋める必要はありません
※未定・相談事項があってもOKです
※「この項目があるだけで、打ち合わせが楽になる」ものを厳選してテンプレートにしています

このヒアリングシートのテンプレートは「完成させるもの」ではなく「思考を揃えるもの」。このテンプレートを見て、「思ったより書くことが多い」と感じた方もいるかもしれません。ただ、これは後の打ち合わせや修正で動画制作会社に話すことを、前倒しで整理しているだけです。

実際には、「このテンプレートを7割埋めているプロジェクト」と「ほぼ白紙でスタートするプロジェクト」では、制作のスムーズさも成果もまったく違います。

動画制作ヒアリングシートに関するよくある質問

ここでは、CINEMATOの相談・打ち合わせでよく聞かれる動画制作ヒアリングシートに関する質問をまとめました。マニュアル的な正解ではなく、現場でどう判断するかという観点でお答えします。

予算が決まっていない場合、ヒアリングシートには何と書けばいいですか？

「決まっていない」と正直に書きましょう。

それ自体はマイナスではありません。おすすめは次のどれかです。

• やりたいこと・理想像をすべて書いて見積をもらう
• 「◯万円台でできることを知りたい」と記載する
• 「30〜50万円」「100〜200万円」など、幅を持たせて記載する

動画制作会社として一番困るのは、予算も希望も見えない状態です。情報があればあるほど、現実的な相場感や、その金額でできる“ベストな選択肢”を具体的に提案できます。

ターゲットが幅広く、1人に絞れません（子供〜高齢者など）

「全員に届けたい」は、結果的に誰にも刺さりません。

ヒアリングシートでは、「最も重要なコアターゲット」を設定することをおすすめします。複数ターゲットがあるなら、「ターゲット別に動画を分ける」「同じ素材から複数パターンを編集する」設計も可能です。「誰を一番動かしたいか」を決めることが、動画のメッセージを強くします。

参考動画が見つかりません。空欄でも大丈夫ですか？

空欄でも問題ありません。

その場合は、「避けたい表現（派手すぎる／売り込み感が強い 等）」「近い雰囲気のCMや他業界の動画」だけでも書いておくと、制作側は助かります。また、「イメージに近い動画をいくつか提案してほしい」と書けば、制作会社側で事例を探すことも可能です。

ヒアリングシートは、どこまで細かく書くべきですか？

書けるところまでで十分です。

ヒアリングシートは「完成させること」が目的ではなく、考えを共有するためのツールです。「未定」「相談したい」「制作会社と一緒に決めたい」。こうした項目があっても問題ありません。むしろ、「ここが決まっていない」と明確になることで、打ち合わせの質が上がります。

Q. Excelとスプレッドシート、どちらで作るのが正解ですか？

A. 正解はありません。環境に合うものを選んでください。

• 社内外での共有・コメントが多い → スプレッドシート
• 社内規定やセキュリティ重視 → Excel

大切なのは形式ではなく、関係者全員が同じ内容を見て同じ認識を持てるかどうかです。

まとめ：質の高いヒアリングシートが動画制作成功の第一歩

動画制作ヒアリングシートは、「制作会社に渡すための事務資料」ではありません。私たちCINEMATOは、これを“動画という成果物を生み出す設計図”であり、同時に動画制作会社に想いを伝える重要資料だと考えています。

なぜなら、ヒアリングシートに記載する項目は、単なる仕様や条件ではなく、「なぜ、この動画を作るのか」「誰に、どんな認識を持ってほしいのか」「この動画で、何を変えたいのか」という、企業やプロジェクトの「目的」や「意志」だからです。

動画制作で起こるトラブルの多くは、撮影や編集の技術的な問題ではありません。「思っていた完成イメージと違う」「修正が増え、スケジュールもコストも膨らむ」「何のための動画か分からなくなる」。こうした問題のほとんどは、最初の整理不足＝ヒアリングシートの質に起因しています。

逆に言えば、ヒアリングシートの内容が充実したプロジェクトほど、「制作進行がスムーズ」「見積の納得感が高い」「修正回数が少ない」「最終的に『成果につながる動画』になる」という結果につながります。

完璧なヒアリングシートを書く必要はありません。大切なのは、「分かるところまででいいから、具体的に書くこと」「曖昧な部分は『未定』『相談したい』と正直に書くこと」「社内で一度、目的と優先順位を整理すること」。この一手間で、動画制作会社は単なる外注先ではなく、同じゴールを目指すパートナーとして動きやすくなります。

動画は、作ることが目的ではありません。伝えて、動かして、結果を生むことが目的です。そのスタート地点にあるのが、この「動画制作ヒアリングシート」です。

まずは、テンプレートをダウンロードし、埋められるところからで構いません。一つひとつ言葉にしていくことで、動画の完成形だけでなく、自社が本当に伝えたい価値も、きっとクリアになるはずです。

CINEMATOは、「作るだけで終わらない動画」を一緒に考えます。その第一歩として、ぜひこのヒアリングシートを活用してください。

＼お問い合わせ・無料見積依頼はこちら／